Чаще всего оценивают на автоматизме, бессознательно, под диктовку каких-либо сообществ (хорошо здесь подходит слово "эгрегоров"). Люди высказывают свои предпочтения, страхи и желания под видом комментариев, это чистые реакции.

То, что я подразумеваю под рецензиями для тебя - звучит более как отклик. Это не оценка как таковая, это вскрытие внутри перспективы восприятия этой ситуации и описание увиденного...

Возможно, выражаюсь очень непонятно, но если уже затрагиваешь восприятие мира, как проявления четвертого измерения, то ориентир становиться виден.

В основном, как стихи, так и все тексты публикуются людьми, основной задачей которых является развитие интеллекта. Воин же полагаются на видение и логический мыслительный процесс для него не являются основой в принятии решения, он полагается на чувства, а если у воина нет чувств, то он или еще совсем молод или просто проекция более сильного воина.

Так что если и идет вопрос о рецензиях, то он более направлен на стимуляцию твоего проявления как не на уровне самоутверждения личности, а как формы служения: личность подчиняется душе, интеллект выражает индивидуальный опыт и твои рецензии - воздействие на конкретного человека с несколько иной позиции восприятия. Он или станет богаче от твоих слов или ты сработаешь на его гордыню и потратишь энергию попусту.

Ты показал способность видеть своей реакцией на комментарий П. по поводу Пелевина... Посвящение получено, но на каждом новом уровне свои задачи. Чтоб не досаждать нравоучениями тех, кто в них абсолютно не нуждается, нужен опыт в индификации. Вся эта игра в рецензии - средство твоего утверждения в новом качестве. Выступить против невежества - более точное ее название. А вот там, как получиться... У тебя есть потенциал для достижения сатори. Оно так сильно меняет сознание, что описать можно только путь к нему.

7 декабря 2004 года